Vergleich der IP- und MCP-Gelenkschiene für Triggerfinger
abgelegt unter Rezensionen
Teo, SH, Ng DC, Wong, YK (2018). Wirksamkeit der Blockierungsorthese des proximalen Interphalangealgelenks im Vergleich zur Blockierungsorthese des Metakarpophalangealgelenks bei Triggerfingern: Eine randomisierte klinische Studie. Zeitschrift für Hand Therapie, 1-7.
Die Dünne- In dieser Studie wurde die PIP-Gelenkimmobilisierung mittels eines Oval-8 verglichenTM mit einer individuellen MCP-Blockierorthese im Behandlung von Abzugsfinger.
Im Unkraut – Es wurden Patienten (n=35) mit Triggerfinger (n=43) analysiert. 23 Patienten wurden der PIP-Gelenkschienengruppe und 20 Patienten der MCP-Gelenkschienengruppe zugeordnet. Die Patienten trugen die Orthese acht Wochen lang.
In beiden Gruppen wurde eine Schmerzreduktion beobachtet, die Schmerzreduktion war jedoch bei der PIP-Gelenkschiene größer als bei der MCP-Gelenkschiene (MCP-Gelenkschiene). Bei QuickDASH gab es nur für die PIP-Schienungsgruppe eine signifikante Verbesserung. Die Patienten trugen die Pip-Gelenkschiene im Vergleich zur MCP-Schienengruppe tagsüber deutlich länger (MCP-Schiene), höchstwahrscheinlich aufgrund des verbesserten Komforts.
Bring es nach Hause – Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass beide Orthesen bei der Reduzierung der QuickDASH-Werte, der Schmerzlinderung und der Verbesserung der allgemeinen Triggerfinger-Symptome basierend auf der Green-Klassifikation wirksam sind. Allerdings war die Immobilisierungsschiene des Zwerchfellgelenks besser für eine verbesserte Funktion und eine bessere Compliance.
Die Begründung für die Bewertung. Kleine Stichprobengröße. Alle Patienten mit Komorbiditäten wurden ausgeschlossen, was die Generalisierbarkeit der Ergebnisse einschränkte. Die Immobilisierung des PIP-Gelenks im Vergleich zum MCP ermöglicht mehr Funktion und verbesserte Compliance. Durch die Immobilisierung des MCP schränken Sie den intrinsischen Griff ein, der für die Funktion notwendig ist. Um die auslösenden Symptome zu reduzieren, empfehlen die Autoren das Tragen der Orthese über eine 4-wöchige Dauer von 24 Stunden und anschließend das nächtliche Tragen der Schiene für weitere 3-4 Wochen.
4 Kommentare
Hinterlassen Sie einen Kommentar
Mehr zum Lesen
Artikelrezension: Relative Bewegung für die Strecksehnenreparaturzone V-VI? Ist eine Nachtruhe-Handorthese sinnvoll?
Hirth, MJ, Hunt, I., Briody, K., Milner, Z., Sleep, K., Chu, A., Donovan, E. & O'Brien, L. (2021). Vergleich zweier Orthesenprogramme zur relativen Bewegungsverlängerung nach chirurgischer Reparatur von Fingerstrecksehnen in den Zonen V-VI: Eine randomisierte Äquivalenzstudie. Journal of Hand Therapy – erscheint noch. The Skinny: Nach einer Sehnenreparatur der Zone V-VI…
Mehr lesen
Beugesehnenrehabilitation im 21. Jahrhundert: Eine systematische Übersicht
Neiduski, RL & Powell, RK (2019). Beugesehnenrehabilitation im 21. Jahrhundert: Eine systematische Übersicht. Journal of Hand Therapy, 32, 165-174. The Skinny Das Ziel der Studie bestand darin, festzustellen, ob es Belege gibt, die eine Art von Trainingsprogramm unterstützen. Zu den überprüften Übungsplänen gehören Place and Holds, frühe passive oder…
Mehr lesen
Ultraschall zur Schmerzlinderung: Funktioniert das?
Ilter, L., Dilek, B., Batmaz, I., Ulu, MA, Sariyildiz, MA, Nas, K. & Cevik, R. (2015). Wirksamkeit von gepulstem und kontinuierlichem therapeutischem Ultraschall beim myofaszialen Schmerzsyndrom: Eine randomisierte kontrollierte Studie. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 94(7), 547-554. https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000000210 Rezension von: Megan Prather The Skinny – Ultraschall-Handtherapie – Ultraschall wurde bestimmt…
Mehr lesen
Melden Sie sich an, um Updates direkt in Ihren Posteingang zu erhalten!
Melden Sie sich bei uns an und wir senden Ihnen regelmäßig Blogbeiträge zum Thema Handtherapie, Benachrichtigungen jedes Mal, wenn wir neue Videos und Tutorials hochladen, zusammen mit Handzetteln, Protokollen und anderen nützlichen Informationen.
Der Abzugsfinger lässt sich durch eine chirurgische Entriegelung leicht reparieren. Ich habe es machen lassen. Stück Kuchen.
Ich habe gesehen, wie ein Arzt aufgrund eines Unfalls bei einer Freak-Release-Operation einen Finger verlor. Ich habe gesehen, dass das Narbengewebe, das nach einer chirurgischen Entfernung zurückbleibt, einen Triggerfinger nachbildet. Ich habe gesehen, dass ein konservatives Management eine Triggerziffer effektiv behandelt hat.
Selbst einfache Operationen bergen Risiken für Ärzte, insbesondere wenn Vorerkrankungen wie Diabetes oder Raynaud vorliegen. Vielleicht ist es also am besten, alle Aspekte der Behandlung zu untersuchen, bevor man eine pauschale Aussage macht, oder?
Warum vor allen konservativen Maßnahmen eine Operation durchführen lassen? Vor einer Operation würde ich auf jeden Fall eine CSI in Betracht ziehen, die in den meisten Fällen die Situation klärt. Eine andere Sache ist, dass Entzündungen im Körper aufgrund von Stoffwechselproblemen ebenfalls berücksichtigt werden müssen
Was sind einige Vorschläge für den Triggerfinger im Daumen bei Kindern?