定制与预制拇指夹板治疗腕掌关节的比较:系统评价和荟萃分析

Baradaran, A.、Baradaran, A.、Ebrahimzadeh, MH、Kachooei, AR、Rivlin, M. 和 Beredjiklian, P. (2018)。定制与预制的比较 夹板 腕掌关节病:系统回顾和荟萃分析。 骨与关节外科档案, 6(6), 478–485。

文章审稿人:Dalton Busch

瘦子—— 我们进行了系统评价和荟萃分析,以比较预制矫形器与定制热塑性夹板的有效性。该夹板旨在治疗腕掌骨 (CMC) 骨关节炎 (OA)。根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南,对总共 230 名患者参与的五项随机临床试验进行了分析。 

预制夹板

杂草丛中—— 在五项随机对照试验中,研究人员分析了患者的残疾评分、疼痛评分、握力和捏力,并正确整合了数据。所有评估的试验都比较 CMC OA 矫形器作为非手术替代方案的结果。包括的主要结果指标是手臂残疾 肩膀 (短跑)。研究人员提取的次要指标包括疼痛等级、握力和捏力。此外,研究人员还研究了总体人口统计数据、样本量、研究设计以及受影响拇指使用的夹板类型。 

把它带回家—— 系统评价的总体结果表明,佩戴预制件的患者与佩戴定制件的患者的总体残疾评分存在统计差异,显示出对预制件的偏好。与疼痛和握力/捏力相关的辅助数据均显示,佩戴预制或定制矫形器后整体有所改善。  

评级 (0-5) – 图 4:这项系统评价和荟萃分析是针对 230 名患者的大样本量的五项临床试验进行的。该审查显示了定制矫形器和预制矫形器的有效性,但显示预制矫形器的残疾分数降低了。平均随访测试时间为 8.1 周,这是一次短期重新测试,因为 CMC OA 矫形器可能成为此类患者的终身解决方案。改进的研究可能会考虑长期随访以获得更准确的数据。 

1 评论

  1. Alex于 5 月 9, 2022 于 10:02 上午

    这并不令我感到惊讶,因为我认为治疗师定制夹板设计之间存在很大差异,这可能超过定制夹板的潜在好处。

发表评论






更多阅读内容

上肢负重耐受力

2021 年 1 月 24 日

Barlow, SJ、Scholtz, J. 和 Medeiros (2020)。健康成年人的手腕负重耐受力。 《手部治疗杂志》,xxx 正在印刷中。手腕细小疼痛和不稳定是常见现象,可能因急性或慢性损伤而发生。这会导致严重的功能障碍,包括无法承受上肢的轴向负荷。有…

阅读更多

夜间刚性夹板和活动修改治疗肘管综合症的效果

2020年11月8日

Shah, CM、Calfee, RP、Gelberman, RH 和 Goldfarb, CA (2013)。刚性夜间夹板和活动调整治疗肘管综合征的结果(肘管综合征夜间夹板)。手外科杂志,38(6), 1125–1130.e1。 https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2013.02.039 作者:Sophia Grimm The Skinny:这项研究的目的是……

阅读更多

文章评论:伸肌腱修复区 V-VI 的相对运动?夜间休息手部矫形器有用吗?

2021 年 7 月 11 日

Hirth, MJ、Hunt, I.、Briody, K.、Milner, Z.、Sleep, K.、Chu, A.、Donovan, E. 和 O'Brien, L. (2021)。 V-VI 区手指伸肌腱手术修复后两种相对运动伸展矫形器方案的比较:一项随机等效试验。手部治疗杂志-即将出版。 The Skinny:在 V-VI 区肌腱修复后,……

阅读更多
信封_1

注册即可直接将更新发送到您的收件箱!

注册我们,我们将定期向您发送有关手部治疗的所有内容的博客文章、每次上传新视频和教程时的通知,以及讲义、协议和其他有用信息。